ちょっと疑問なんだが答えにくい質問しても良い?

1: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:14:49 ID:rmM

例えば漫画のアニメ化をした場合の話なんだが
原作無視のオリジナルでめっちゃ面白い作品ができました
もちろん原作も別の意味で面白いんだが

作者の許可を取らずに思い切り改変してしまったので作者とアニメ関係者が喧嘩したとして

お前らならどっちの肩を持つ?

 

2: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:16:28
原作無視のオリジナルなら立派な別作品では?

 

3: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:17:21 ID:rmM
せやな
それを踏まえてだよ

 

4: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:17:41
安い方

 

5: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:18:04 ID:rmM
TVアニメと漫画ってどっちが安いんだ?

 

6: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:18:26

喧嘩した後の俺の顔は木崎ゆりあにボコられた膨らみがアル

 

7: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:18:56

原作が面白いなら原作
アレンジが面白いならアレンジ

どっちも同じくらい面白いならアレンジしたほう(アニメ)の肩を持つわ

 

10: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:19:33 ID:rmM
>>7
なるほど、理由聞いても良い?

 

20: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:23:13
>>10
原作と同程度の面白さなら新たな世界を広げてくれたことに感謝するという名目で10ポイント加算されるという俺ルールがあるんよ

 

22: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:25:43 ID:rmM
>>20
すまんな、答えづらいことを聞いて

 

8: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:19:20
けもフレ騒動か

 

9: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:19:31
許可とってないなら原作者
モラルに反してると思う

 

11: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:19:51
なぁなぁに原作者の機嫌を取りたいと思うわ逆なでの可能性あるが

 

12: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:19:59
当初の契約によりけり
原作の改変を許す事項が載っていた場合は、アニメ関係者
これがアニメ関係者と出版社間の契約だったとしても、出版社が原作者に確認を怠ったのが原因になるため

 

21: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:23:35
迷うけどこれ>>12だな

 

13: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:20:10
先にみた方かな

 

14: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:20:21
原作無視ってどこまでかによるけど
聖闘士星矢くらいか
なのはか
どっかのクマか

 

17: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:21:15 ID:rmM
>>14
じゃあ例えは悪いが瀬戸の花嫁ぐらいを想定しようか

 

21: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:23:35
>>17
また微妙なのをもってきたな

 

15: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:21:04
アレンジが面白いのは稀有だから原作

 

19: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:23:05
作者の許可を得ていたとしても、押井は嫌い。

 

23: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:26:17 ID:rmM
純粋な疑問なんだが契約内容なんて知りようが無いんじゃないか?

 

24: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:28:59

喧嘩してる時点で契約は反故にされてるとみていいだろ

それはとにかく肩を持つって事についても白か黒かってもんでもあるまい
契約を反故にしたって観点ではアニメ関係者はクロだが
面白いものを作ったって観点では肩の持ちようがある
功も罪もあるって事なんじゃないのか

 

25: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:31:24 ID:rmM

そりゃどちらが悪いか?正義はどちらかを裁判官のごとく判定しろ
っていう話じゃないから
肩を持つかどうかって言い方になるだろ

そもそも喧嘩になったから契約内容がおかしいとも限らない
改変を許す許さないを明文化していなかった場合はお互いに都合よく解釈するだろうしな
どっちの肩を持つかで解釈すら変わると思うが

 

26: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:34:24
別の作品として見る(´・ω・)

 

27: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:34:32 ID:rmM
やっぱ答えづらいよな
自分の生の気持ちを晒せって言ってるようなもんだし
確かに客観的にどちらが正義か白黒があるのか
或いはグレーなのかを推理するほうが楽だしなぁ

 

29: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:38:34
>>27
楽だから明確な答えを避けてんだろ?みたいな煽りがクソ

 

30: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:43:11 ID:rmM
>>29
そうか、じゃあ無理せず素直な感情で答えてくれていいぞ
俺が求めてるのはそっちだからさ


※記事はまだ続きます

【注目記事】









28: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:36:29

法律的には原作者になるけど
売れたんだから結果オーライじゃねって意味ならアニメってことになるし

創聖のアクエリオンみたいにCMだけがすごすぎたのもあるし

 

31: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:47:28 ID:rmM
やっぱ答えづらいよな
いや、わかってて聞いたから答えられない事自体は責めるつもりはないんだけどさ

 

32: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:47:38

「母ちゃん死んだ日の夜何食べる?」

みたいな質問なら答えにくいが
アニメと原作どっち優遇するって質問はそれほど答えにくくないという

そんな具合にモヤモヤするスレ

 

35: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:49:25 ID:rmM
>>32
基本的に感情への問いって答えにくいみたいじゃん
客観的に見て正しそうな答えはいいやすいみたいだけど

 

33: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:48:31

答えにくい質問って言うからドキドキして開いたらワロタ

まあ原作を支持するだろうな

 

34: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:49:22
原作(キャラ原作)

 

36: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:50:11 ID:rmM
とはいえ、キチンと答えてくれてる人を無視してるような形になってるのは
申し訳ないのでお礼を言わせてもらう

 

37: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:55:38
なにを面白いと感じるのかは人それぞれなのにこの変な質問のしかたはなんなんのだろうか
完全にミスリードして自分の意見を正当化しようとしてるのが見て取れる
天の邪鬼の多い場所だということも計算しているのだろう
実に姑息である

 

38: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)16:59:15 ID:rmM
お前が面白いと思ったって前提なんだが
その前提に対して人それぞれって言うの?

 

39: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)17:01:59
ただのファンとして自分の中で肩を持つだけの話なら原作者側でしょ、とわいは思う

 

40: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)17:05:10 ID:rmM
色々意見があって面白くはあるわ

 

41: 以下、まとめインフォ速報がお送りします 2017/10/04(水)17:29:25
本来原作者が脚本に目を通してから製作側にストップがかかるからまず世に出ることがない
だから視聴者がいない以上ウケるウケないの話にすらならない
よって原作者が尊重される

 

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1507101289/


【管理人 厳選記事】



PAGE TOP